vous êtes ici : accueil > PERSONNEL > Carrière
Projet de la direction sur les tableaux d’avancement
La réforme de l’avancement se situe principalement au niveau des tableaux d’avancement pour changement de grade (AR à ARP2, ARP2 à ARP1, C2 à C1 et C1à CP). Désormais la procédure est déconcentrée à l’image de ce qui se fait pour les listes d’aptitude.
Auparavant la procédure était centralisée et le classement se faisait en fonction des notes des 3 dernières années, puis la distinction se faisait à l’ancienneté.
– Détermination au niveau central du nombre de promotions à prononcer dans un grade particulier au titre du tableau d’avancement (plan de qualification ministériel).
– La direction centrale procède ensuite au recensement des agents ayant statutairement vocation. Pour cela une liste générale des agents ayant vocation et des listes départementales sont éditées.
– Les listes départementales d’agents ayant vocation seront envoyées aux trésoriers-payeurs généraux. Une indication du nombre d’emplois autorisés pour le réseau sera donnée aux T.P.G., afin qu’ils puissent calibrer correctement le volume d’agents à proposer pour leur département. Les agents n’auront pas à faire acte de candidature.
– Les commissions administratives paritaires locales se réunissent et émettent un avis sur la sélection et le classement des agents retenus par le trésorier-payeur général.
– Les procès-verbaux des C.A.P.L. sont envoyés à la direction générale.
– La C.A.P.C. se réunit pour donner un avis sur l’établissement du tableau d’avancement proposé par la DGCP. L’ordre de classement des agents proposés par le trésorier-payeur général sera respecté. Une liste complémentaire pourra être établie en prévision d’éventuelles défections.
Dans le cadre de la réforme de la notation, les notateurs de 1er degré sont amenés à émettre un avis pour le changement de grade dans le compte rendu d’évaluation.
L’avis (« très favorable », « favorable », « réservé », « défavorable »), ainsi que l’appréciation dans la rubrique ???évolution de carrière’ du compte rendu d’évaluation, servira de base à l’inscription sur tableau d’avancement départemental .
L’écart de note (+0,02 et +0,06), le tableau synoptique et l’appréciation du notateur seront pris en compte.
Les agents ayant une évolution négative de leur note (-0,01 ; -0,02 ; -0,04 et -0,06) seront exclus de la sélection.
Tableau d’avancement au grade d’ARP2 :
Le taux de promotion est très favorable (1 agent sur 2 est inscrit). Les agents inscrits sont notés au moins 17.
L’examen de l’évaluation notation de l’année précédente pourrait suffire, avec toutefois la nécessité d’avoir au moins la note de référence pour les TA 2006 (note pivot 2005) et 2007 (note de 2006 au moins égale à celle de 2005).
Tableaux d’avancement aux grades d’ARP1, de contrôleur de 1ère classe, de contrôleur principal :
Ces promotions sont sélectives (taux de 7 à 20 % de promus environ).
– TA 2006 : 19 en 2003 et 2004, au moins la note de référence en 2005 (note pivot)
– TA 2007 : 19 en 2004, au moins la note de référence en 2005 (note pivot) et 2006 (note au moins égale à celle de 2005).
Article publié le 30 juillet 2005.
出会い 北海道出会い 青森出会い 岩手出会い 宮城出会い 秋田出会い 山形出会い 福島出会い 茨城出会い 栃木出会い 群馬出会い 埼玉出会い 千葉出会い 東京都出会い 神奈川出会い 新潟出会い 富山出会い 石川出会い 福井出会い 山梨出会い 長野出会い 岐阜出会い 静岡出会い 愛知出会い 三重出会い 滋賀出会い 京都府出会い 大阪府出会い 兵庫出会い 奈良出会い 和歌山出会い 鳥取出会い 島根出会い 岡山出会い 広島出会い 山口出会い 徳島出会い 香川出会い 愛媛出会い 高知出会い 福岡出会い 佐賀出会い 長崎出会い 熊本出会い 大分出会い 宮崎出会い 鹿児島出会い 沖縄出会い系 北海道出会い系 青森出会い系 岩手出会い系 宮城出会い系 秋田出会い系 山形出会い系 福島出会い系 茨城出会い系 栃木出会い系 群馬出会い系 埼玉出会い系 千葉出会い系 東京都出会い系 神奈川出会い系 新潟出会い系 富山出会い系 石川出会い系 福井出会い系 山梨出会い系 長野出会い系 岐阜出会い系 静岡出会い系 愛知出会い系 三重出会い系 滋賀出会い系 京都府出会い系 大阪府出会い系 兵庫出会い系 奈良出会い系 和歌山出会い系 鳥取出会い系 島根出会い系 岡山出会い系 広島出会い系 山口出会い系 徳島出会い系 香川出会い系 愛媛出会い系 高知出会い系 福岡出会い系 佐賀出会い系 長崎出会い系 熊本出会い系 大分出会い系 宮崎出会い系 鹿児島出会い系 沖縄出会い系サイト 北海道出会い系サイト 青森出会い系サイト 岩手出会い系サイト 宮城出会い系サイト 秋田出会い系サイト 山形